(1) Cererea de revizuire se indreapta la instanta care a pronuntat hotararea a carei revizuire se cere.
(2) In cazul dispozitiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va indrepta la instanta mai mare in grad fata de instanta care a dat prima hotarare. Daca una dintre instantele de recurs la care se refera aceste dispozitii este Inalta Curte de Casatie si Justitie, cererea de revizuire se va judeca de aceasta instanta.
(3) In cazul in care se invoca motive care atrag competente diferite, nu va opera prorogarea competentei.
Atunci cand atat prima hotarare irevocabila, cat si a doua (definitiva) sunt pronuntate de catre Curtea de Apel Bucuresti, rezulta ca, in conditiile art. 510 alin. 2 din Noul Cod de procedura civila, competenta materiala de solutionare a cererii de revizuire intemeiata pe motivul contrarietatii de hotarari (art. 509 alin. 1 pct. 8 din Noul Cod de procedura civila) apartine Inaltei Curti de Casatie si Justitie. [Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Civila, Decizia nr. 19 din 13.01.2014, portal.just.ro]
Potrivit art. 510 alin. (2) NCPC, in cazul dispozitiilor art. 509 alin. (1) pct. 8 – care prevad posibilitatea revizuirii in cazul existentei unor hotarari definitive potrivnice, date de instante de acelasi grad sau de grade diferite, care incalca autoritatea de lucru judecat- , cererea de revizuire se va indrepta la instanta mai mare in grad fata de instanta care a dat prima hotarare. Daca una dintre instantele de recurs la care se refera aceste dispozitii este Inalta Curte de Casatie si Justitie, cererea de revizuire se va judeca de aceasta instanta.
Astfel, in cazul in care hotararile care fac obiectul cererii de revizuire sunt hotarari pronuntate de instante de grade diferite, respectiv Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti, este intemeiata exceptia necompetentei materiale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in acest caz competenta materiala de solutionare a cererii revenind Curtii de Apel Bucuresti, ca instanta mai mare in grad fata de Tribunalul Bucuresti, care a pronuntat prima hotarare. [ICCJ, Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1757 din 16 mai 2014, www.scj.ro]