Art. 1.370. Imposibilitatea de individualizare a autorului faptei ilicite

Daca prejudiciul a fost cauzat prin actiunea simultana sau succesiva a mai multor persoane, fara sa se poata stabili ca a fost cauzat sau, dupa caz, ca nu putea fi cauzat prin fapta vreuneia dintre ele, toate aceste persoane vor raspunde solidar fata de victima.

Nu poate fi acceptata ideea angajarii unei raspunderi solidare a mai nultor persoane doar invocand ca argument faptul ca nu se poate stabili ca prejudiciul a fost cauzat sau, dupa caz, ca nu poate fi cauzat prin fapta vreuneia dintre ele. Aceste dispozitii contravin principiilor raspunderii pentru propria fapta, asrfel cum sunt reglementate in art. 1357 NCC. (…) numai savarsirea cu vinovatie a unei fapte ilicite care a cauzat un prejudiciu victimei atrage raspunderea delictuala a faptuitorului. In absenta unei legaturi de cauzalitate intre fapta si prejudiciu nu va putea fi stabilita obligatia de despagubire. Apreciem ca angajarea unei raspunderi solidare nu poate fi acceptata ca o solutie de compromis in cazul in care nu s-a putut identifica faptuitorul si nu s-a stabilit implicarea sa cu vinovatie in producerea efectelor daunatoare. [L.R. Boila in Noul Cod Civil. Comentariu pe articole, Editura C.H. Beck, Bucuresti 2012, p. 1432]