Art. 384. Drepturile sotului divortat

(1) Divortul este considerat pronuntat impotriva sotului din a carui culpa exclusiva s-a desfacut casatoria.

(2) Sotul impotriva caruia a fost pronuntat divortul pierde drepturile pe care legea sau conventiile incheiate anterior cu tertii le atribuie acestuia.

(3) Aceste drepturi nu sunt pierdute in cazul culpei comune sau al divortului prin acordul sotilor.

Teza finala a alin. (2) prevede ca sotul impotriva caruia a fost pronuntat divortul pierde si drepturile pe care conventiile incheiate anterior cu tertii i le atribuie. Textul aduce o atingere nepermisa libertatile contractuale si nu vedem cum s-ar aplica in lipsa unei prevederi exprese a partilor in conventie.[C.C. Hageanu, Dreptul familiei si actele de stare civila, Editura Hamangiu 2012, p. 158]

Desi alin. (3) nu prevede, el trebuie interpretat extensiv,in sensul ca se aplica si in cazul divortului pentru starea de sanatate a unuia dintre soti, cand – de asemenea – nu se face mentiune despre culpa (art. 381 NCC). Aceasta idee este impusa de regula de interpretare potrivit careia acolo unde este aceeasi ratiune trebuie data aceeasi solutie (ubi eadem est ratio eadem solutio esse debet): de vreme ce drepturile la care se refera alin. (2) nu sunt pierdute daca sotii divorteaza prin acord, care exclude culpa, ele nu trebuie pierdute nici in ipoteza divortului pentru motive de sanatate, care se pronunta si el fara nicio referire la vinovatia vreunuia dintre soti. [F.A. Baias in Noul Cod Civil. Comentariu pe articole, Editura C.H. Beck, Bucuresti 2012, p. 416]