ÎCCJ: Nu este obligatorie forma autentică a antecontractului de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic

3 aprilie 2017 Drept Civil

În şedinţa din 3 aprilie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, prin Decizia nr. 23 în dosarul nr.3996/1/2016, a admis sesizarea formulată de Tribunalul Alba – Secţia I civilă privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi a stabilit că:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.279 alin. (3) teza întâi şi art. 1.669 alin. (1) din Codul civil, nu este obligatorie forma autentică la încheierea promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act autentic.

Cuvinte cheie: > >

Comentarii

  1. Buna ziua.
    Aveti idee daca s a publicat decizia curtii in monitorul oficial? Ce numar si din ce data? Din cercetarile mele, pana in prezent, nu s a publicat.
    Va multumesc anticipat.

    Comentariu de către MariusI pe 11 aprilie 2017 la 15:40

  2. Nu a fost inca publicata in Monitorul Oficial. Mai dureaza …

    Comentariu de către admin pe 11 aprilie 2017 la 15:48