”Din definiţia infracţiunii continuate dată de art. 35 alin. 1 C. pen., raportată la decizia Curţii Constituţionale nr. 368/2017, rezultă condiţiile necesare pentru existenţa acesteia, respectiv: unitatea de subiect activ, pluralitatea de acţiuni sau inacţiuni săvârşite la intervale de timp […]
Fapta avocatului de a depune la instanţa de judecată, chitanţe falsificate privind achitarea taxelor judiciare de timbru. Consecințe
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a fost trimisă în judecată, sub control judiciar, inculpata, pentru săvârșirea unei infracțiuni de înșelăciune în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 și 2 Cod […]
De ce este neconstituțională definiția infracțiunii continuate?
Curtea Constituțională a publicat pe site-ul instituției Decizia nr. 368 din 30 mai 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.35 alin.(1) din Codul penal. Prevederile art. 35 alin.(1) au următorul conținut: „Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește […]
CCR. Sintagmă din definiția infracțiunii continuate, neconstituțională
Marți, 30 mai 2017, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a declarat că sintagma „şi împotriva aceluiaşi subiect pasiv” din cuprinsul dispozițiilor art.35 alin.(1) din Codul penal este neconstituțională. Dispozițiile art.35 alin.(1) din Codul penal au următorul cuprins: „Infracțiunea este continuată […]
Dezlegare chestiune de drept. Legea penală mai favorabilă în cazul unei infracţiuni în formă continuată care potrivit NCP îndeplineşte condiţiile concursului de infracţiuni
În şedinţa din 18 mai 2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr.13 în dosarul nr.1185/1/2016 a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați – prin care […]