În cazul unui mandat fără reprezentare, suntem în prezența unei convenții pret-nom, care se suprapune cu o simulație prin interpunere de persoane, iar în cazul în care mandatarul refuză să transmită mandantului dreptul dobândit în baza mandatului, acesta din urmă […]

Conform jurisprudenței C.E.D.O. dreptul la un proces echitabil în cauzele penale, include și „ dreptul, pentru orice „acuzat” în sens autonom pe care art. 6 îl atribuie acestui termen, de a păstra tăcerea și de a nu încerca să contribuie […]

În ședința din 17 februarie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, prin Decizia nr.7 în dosarul nr.3033/1/2019, a admis recursul în interesul legii promovat de Colegiul de conducere al Curţii de […]

În ședința din 17 februarie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, prin Decizia nr.6 în dosarul nr.3032/1/2019, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de […]

Procurorul general al României a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii cu privire la următoarea problemă de drept: „Posibilitatea părții în sarcina căreia s-a stabilit amenda judiciară prevăzută de art. 187 alin. (1) pct.1 lit. a) din Codul de […]

Curtea de Apel Timișoara a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 269 şi art. 270 din Codul de procedură penală, actul de procedură care trebuie făcut într-un […]

Marți, 4 februarie 2020, Curtea Constituțională a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.139 alin.(3) din Codul de procedură penală coroborate cu cele ale art.11 alin.(1) lit.d) din Legea nr.51/1991 privind securitatea națională a României. Dispoziţiile criticate au […]

În şedinţa din 20 ianuarie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, prin Decizia nr.1 în dosarul nr.1676/1/2019, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secţia a V-a […]

În raport cu dispoziţiile art. 399 alin. (2) şi alin. (5) din Codul de procedură civilă, dezbaterile în fața completului de divergență, constituit conform art. 398 alin. 3 din acelaşi cod, pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la […]

Curtea de Apel Alba Iulia a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei probleme de drept: Dacă, în ipoteza în care partea nu a demarat sau nu a finalizat în termenul acordat procedura de intrare în […]