Cererea inculpatului de a fi excluse declarațiile martorilor TLM și NIF, în esență, cu motivarea că nu au semnat în rubrica alocată depunerii jurământului, nu va fi însușită, întrucât respectivele declarații au fost semnate de cei în cauză, pe fiecare filă care astfel și-au asumat relatările făcute în fața organelor judiciare. Pe de altă parte, lipsa semnăturilor în rubrica aferentă jurământului nu duce automat la concluzia că acesta nu a fost rostit de martori, putând fi vorba de o eroare materială. În fine, sinceritatea unui martor în legătură cu aspectele declarate nu se examinează exclusiv prin prisma semnăturii pe care o depune la rubrica alocată jurământului.
Prin urmare, nefiind vorba de probe obținute în mod nelegal, în sensul prevederilor art. 102 Cod procedură penală, solicitarea inculpatului de excludere a celor două declarații nu va fi însușită. (Tribunalul Bistrița Năsăud, Încheierea penală nr. 21/CC/2015, www.rolii.ro)
Cuvinte cheie: camera preliminara > martor > probe obtinute in mod nelegal
