


CEDO. Dreptul procurorului de a comunica informații
CEDO. Aplicarea excesivă a forţei în cadrul unei percheziţii. Încălcarea art. 3 din Convenție

În hotărârea din 30 iunie 2020 în cauza Mîțu împotriva Republicii Moldova (cererea nr. 23524/14), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat încălcarea articolului 3 din Convenție sub aspect substanţial și procedural. Reclamanta a invocat în fața Curții […]
CEDO. Divulgarea unor date medicale sensibile prin certificatele eliberate în diferite situaţii

În hotărârea din 26 mai 2020 în cauza P.T. împotriva Republicii Moldova (cererea 1122/12), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că a fost încălcat art. 8 din Convenție. În fapt – Reclamantul avea nevoie fie de un livret militar, […]
AvP: Activarea articolului 15 din CEDO nu duce la suspendarea drepturilor omului

Activarea de către România a art. 15 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu suspendă drepturile omului, ci permite doar luarea unor măsuri derogatorii „în măsura strictă în care situația o impune și cu condiția ca aceste măsuri să nu contravină […]
CEDO. Cauza Y.I. împotriva Rusiei. Decăderea din exercițiul drepturilor părintești a unei mame dependentă de droguri, fără a lua în considerare o măsură mai puțin drastică, disproporționată

În hotărârea din 25 februarie 2020 în cauza Y.I. împotriva Rusiei (cererea nr. 68868/14), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat articolul 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția europeană […]
CEDO. Articole pe teme de interes profesional, protejate de dreptul la liberă exprimare

În hotărârea din 5 noiembrie 2019 în cauza Herbai împotriva Ungariei (cererea nr. 11608/15), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza privește concedierea […]
CEDO. Cauza Deli împotriva Republicii Moldova. Avocat amendat pentru sfidarea instanței de către același judecător în fața căruia s-a produs fapta

În hotărârea din 22 octombrie 2019 în cauza Deli împotriva Republicii Moldova (cererea nr. 42010/06), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenţie. Cauza privește plângerea reclamantului referitor la […]
CEDO. Cauza Deaconu împotriva României. Discriminare bazată pe vârstă cu privire la acordarea de daune morale

În Monitorul Oficial cu numărul 863 din 25 octombrie 2019 a fost publicată hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Deaconu împotriva României din 29 ianuarie 2019. Cauza privește plângerea reclamanților privind încălcarea art. 14 din Convenție coroborat cu […]
CEDO. Cauza R.I. și alții împotriva României. Lipsa unor măsuri ale autorităților în vederea stopării alienării parentale

În Monitorul Oficial cu numărul 577 din 15 iulie 2019 a fost publicată hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza R.I. și alții împotriva României, din 04.12.2018 (cererea nr. 57.077/16). Cauza privește plângerea doamnei R.I., care acționează totodată în […]
Marea Cameră a CEDO. Cauza Mihalache împotriva României. Șofer urmărit în justiție de două ori pentru aceeași infracțiune

Cauza Mihalache împotriva României (cererea nr. 54012/10) se referă la articolul 4 din Protocolul nr. 7 la Convenția europeană a drepturilor omului (dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori). Reclamantul, Erik Aurelian Mihalache, este cetățean român […]
CEDO. Examinarea procedurilor de faliment de către un tribunal care era găzduit în fosta clădire a debitorului. Încălcarea art. 6 § 1 din Convenție

În hotărârea din 27 iunie 2019 în cauza Cosmos Maritime Trading şi Shipping Agency împotriva Ucrainei (cererea nr. 53427/09), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat articolul 6 § 1 din Convenție. În fapt […]