Hotărârea Marii Camere a CEDO în cauza Nicolae Virgiliu Tănase împotriva României (cererea nr. 41720/13) se referă la un judecător care a fost grav rănit într-un accident de mașină în anul 2004. La momentul accidentului reclamantul, Nicolae Virgiliu Tănase, era […]
Asociația ACCEPT și 14 persoane care formează 7 cupluri stabile au dat în judecată statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pentru a reclama încălcarea dreptului la viață privată și de familie în România. Aceste persoane nu au putut […]
În hotărârea din 4 iunie 2019 în cauza Sigurður Einarsson și alții împotriva Islandei (cererea nr. 39757/15), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 (dreptul la un proces […]
În hotărârea de comitet în cauza O.C.I. și alții împotriva României (cererea nr. 49450/17), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că a fost încălcat art.8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția europeană a […]
Miercuri, 10 aprilie 2019, ca răspuns la cererea de aviz consultativ făcută de Curtea de Casație franceză în baza Protocolului nr. 16, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat, în unanimitate, avizul următor: În situația în care un copil s-a […]
În hotărârea din 12 februarie 2019 în cauza Pais Pires de Lima împotriva Portugaliei (cererea nr. 70465/12), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenția europeană a drepturilor […]
56.350 – numărul de cauze aflate pe rolul Curții Europene a Drepturilor Omului la sfârșitul anului 2018, arată bilanțul anului 2018 prezentat de președintele Guido Raimondi la 24 ianuarie 2019. Tabelul anual de încălcări în funcție de țară arată că statele cu […]
***Autor: Centrul de resurse juridice din Moldova*** La 15 ianuarie 2019, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat hotărârea în cauza Mătăsaru c. Moldovei (nr. 69714/16). CEDO a constatat că sancționarea reclamantului cu închisoarea pentru huliganism (art. 287 Cod […]
În hotărârea din 8 ianuarie 2019 în cauza Prunea împotriva României (cererea nr. 47881/11), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție. Cauza privește răspunderea civilă pentru defăimare a […]
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, în conformitate cu articolul 36 § 4 (b) din Regulamentul Curții să interzică unei avocate din Ucraina, Nataliya Yevgenivna Tselovalnichenko, dreptul de a reprezenta sau asista reclamanții în cererile pendinte și viitoare. Potrivit […]