În Monitorul Oficial cu numărul 577 din 15 iulie 2019 a fost publicată hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza R.I. și alții împotriva României, din 04.12.2018 (cererea nr. 57.077/16). Cauza privește plângerea doamnei R.I., care acționează totodată în […]
Marea Cameră a CEDO. Cauza Mihalache împotriva României. Șofer urmărit în justiție de două ori pentru aceeași infracțiune
Cauza Mihalache împotriva României (cererea nr. 54012/10) se referă la articolul 4 din Protocolul nr. 7 la Convenția europeană a drepturilor omului (dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori). Reclamantul, Erik Aurelian Mihalache, este cetățean român […]
CEDO. Examinarea procedurilor de faliment de către un tribunal care era găzduit în fosta clădire a debitorului. Încălcarea art. 6 § 1 din Convenție
În hotărârea din 27 iunie 2019 în cauza Cosmos Maritime Trading şi Shipping Agency împotriva Ucrainei (cererea nr. 53427/09), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat articolul 6 § 1 din Convenție. În fapt […]
CEDO. Forțarea unei persoane suspectată de a fi condus sub influența alcoolului de a da un test de urină, prin intermediul unui cateter – inumană și degradantă
În hotărârea din 2 iulie 2019 în cauza RS împotriva Ungariei (cererea nr. 65290/14), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 3 (interzicerea tratamentelor inumane sau degradante) din Convenția europeană a drepturilor omului. […]
CEDO. Imposibilitatea deținuților de a utiliza calculatorul sau de a accesa internetul pentru studiile de învățământ superior
În hotărârea din 18 iunie 2019 în cauza Mehmet Reșit Arslan și Orhan Bingöl împotriva Turciei (cererile nr. 47121/06, 13988/07 și 34750/07), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 2 din Protocolul nr. 1. […]
CEDO. Dreptul procurorului de a comunica informații
În Monitorul Oficial cu numărul 513 din 25 iunie 2019 a fost publicată hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Brisc împotriva României din 11 decembrie 2018. În cauză, reclamantul s-a plâns că i-a fost aplicată o sancțiune disciplinară […]
Marea Cameră a CEDO. Cauza Nicolae Virgiliu Tănase împotriva României. Sistemul juridic românesc a tratat corespunzător cazul unui accident de circulație
Hotărârea Marii Camere a CEDO în cauza Nicolae Virgiliu Tănase împotriva României (cererea nr. 41720/13) se referă la un judecător care a fost grav rănit într-un accident de mașină în anul 2004. La momentul accidentului reclamantul, Nicolae Virgiliu Tănase, era […]
Lipsa recunoașterii legale a cuplurilor de același sex în România, la CEDO
Asociația ACCEPT și 14 persoane care formează 7 cupluri stabile au dat în judecată statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pentru a reclama încălcarea dreptului la viață privată și de familie în România. Aceste persoane nu au putut […]
CEDO. Lipsa de imparțialitate a unui judecător
În hotărârea din 4 iunie 2019 în cauza Sigurður Einarsson și alții împotriva Islandei (cererea nr. 39757/15), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 (dreptul la un proces […]
CEDO. Interpretarea noțiunii de „risc grav“ în procedura privind înapoierea copilului
În hotărârea de comitet în cauza O.C.I. și alții împotriva României (cererea nr. 49450/17), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că a fost încălcat art.8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția europeană a […]