Potrivit art. 336 alin. (2) C. pen., se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă persoana aflată sub influența unor substanțe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere. […]

Fapta avocatului de a-l sfătui şi a-l învăţa pe denunţător să declare în cadrul audierii în calitate de inculpat în faţa instanţei că o sumă de bani remisă clientului său, coinculpat în dosar, nu reprezenta preţul traficării influenţei, ci restituirea […]

În cazul amenzii judiciare, prejudiciul săvârșit prin abaterea judiciară aparține statului și vizează afectarea procesului de înfăptuire a justiției, ca serviciu public. Aplicarea amenzii judiciare este lăsată de legiuitor la latitudinea instanței judecătorești, care apreciază în concret, în funcție de […]

Conform art. 151 alin. (2) C. proc. civ., avocatul şi consilierul juridic vor depune împuternicirea lor, potrivit legii, iar potrivit alin. (4) al aceluiaşi text de lege, reprezentanţii persoanelor juridice de drept privat vor depune, în copie, un extras din […]

Sumele cheltuite de un contribuabil în vederea pregătirii sale profesionale se impun a fi recunoscute ca fiind efectuate în cadrul activității independente a unui avocat, întrucât pregătirea profesională este inerentă asigurării unei consistențe în munca intelectuală prestată. Prevederile art. 38 […]

Singura condiție prevăzută de legiuitor în privința recunoașterii dreptului este aceea de a proveni în mod nemijlocit de la debitor, condiție ce nu se mai regăsește și în privința persoanei față de care este făcută, fiind suficient ca această recunoaștere […]

Fapta conducătorului unui autoturism care, din cauza omisiunii de a se asigura la traversarea căii ferate, în pasajul de trecere la nivel cu calea ferată a ocupat gabaritul de liberă trecere şi a intrat în coliziune cu un automotor pentru […]

Folosirea unor declarații notariale nereale într-un dosar de obținere a unei indemnizații lunare de refugiat nu realizează tipicitatea infracțiunii de înșelăciune, întrucât între inculpat și Casa Județeană de Pensii nu există raporturile cu caracter patrimonial, pe care le presupune înșelăciunea, ca infracțiune […]

Curtea de Apel Pitești, în opinie majoritară, a apreciat că, fapta de a nu declara organelor fiscale operațiunile comerciale constând în tranzacționarea unor autoturisme second-hand se circumscrie tipicității obiective și subiective a infracțiunii de evaziune fiscală. Extras din considerentele deciziei […]

În situația în care cererea de chemare în judecată nu cuprinde un obiect cel puțin determinabil, acțiunea va fi respinsă ca inadmisibilă. Extras din considerentele sentinței nr. 5904/2019 a Tribunalului București: ”Prin primele două capete de cerere, reclamanta a solicitat: […]