Calificarea acţiunii de către instanţă. Condiţii

3 noiembrie 2019 Drept Civil Jurisprudenta

Actele sau faptele deduse judecății pot fi calificate de instanțe, atunci când părțile le oferă acestora încadrări eronate în drept; o astfel de operațiune, aplicată în scopul aflării adevărului, trebuie să rămână întotdeauna una subsumată voinței reclamantului. Tocmai de aceea, […]

Infracțiune continuată vs. pluralitate de infracţiuni

25 octombrie 2019 Drept Penal Jurisprudenta

”Din definiţia infracţiunii continuate dată de art. 35 alin. 1 C. pen., raportată la decizia Curţii Constituţionale nr. 368/2017, rezultă condiţiile necesare pentru existenţa acesteia, respectiv: unitatea de subiect activ, pluralitatea de acţiuni sau inacţiuni săvârşite la intervale de timp […]

Apel incident declarat împotriva considerentelor hotărârii

7 octombrie 2019 Drept Civil Jurisprudenta

Apelul incident este deschis intimatului din apelul principal nu numai împotriva soluţiei cuprinse explicit în dispozitivul sentinţei sau al încheierii premergătoare atacate, ci şi împotriva considerentelor unor asemenea hotărâri, atunci când se urmăreşte înlăturarea acelor dezlegări date unor probleme de […]

Locul plății taxei judiciare de timbru

27 septembrie 2019 Drept Civil Jurisprudenta

În ceea ce privește locul plății taxei judiciare de timbru, așa cum rezultă din dispozițiile art. 40 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acesta este determinat de domiciliul sau reședința persoanei fizice ori sediul social al persoanei […]

Despăgubiri pentru stabilirea greșită a dioptriilor

19 septembrie 2019 Drept Civil Jurisprudenta
eyeglasses-1245879_640

Stabilirea greșită a dioptriilor de către medicul oftalmolog reprezintă o faptă ilicită de natură a antrena răspunderea civilă delictuală. Extras din considerentele Sentinței Judecătoriei Sectorului 1 București: ”În fapt, din reţeta de ochelari din data de 25.05.2017 rezultă că, la acea dată, […]