CCR. Soluţia din NCPP care nu permite, în cursul judecăţii, contestarea luării de către instanţă a măsurii valorificării bunurilor mobile sechestrate, neconstituţională

22 mai 2018 Drept Penal

Marți, 22 mai 2018, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate  a dispozițiilor art.252^3 alin.(3) teza finală din Codul de procedură penală şi a constatat că soluţia legislativă care nu permite, în cursul judecăţii, contestarea luării de către instanţă a măsurii valorificării bunurilor mobile sechestrate, este neconstituţională.

În argumentarea soluţiei de admitere pronunţate, Curtea a constatat că, dacă în cursul urmăririi penale, încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi de valorificare a bunurilor mobile sechestrate poate fi contestată atât cu privire la dispunerea valorificării, cât şi cu privire la modul de aducere la îndeplinire a acesteia [a se vedea art.252^2 alin.(4) şi art.252^4 alin.(1) teza întâi din Codul de procedură penală], în cursul judecăţii încheierea instanţei de valorificare a bunurilor mobile sechestrate poate fi contestată numai cu privire la modul de aducere la îndeplinire a acestei încheieri, măsura dispunerii valorificării bunurilor mobile sechestrate neputând fi supusă vreunei căi de atac [a se vedea art.252^4 alin.(1) teza a treia din Codul de procedură penală]. Aşa fiind, întrucât dreptul la un proces echitabil poate fi examinat în legătură cu încălcarea/negarea unor garanţii procesuale privind drepturi cu caracter civil, respectiv dreptul de proprietate privată, reglementarea unei căi de atac efective în beneficiul persoanelor al căror drept de proprietate este afectat prin măsuri procesuale restrictive reprezintă o exigenţă constituţională pe care legiuitorul trebuie să o respecte în vederea protejării şi garantării dreptului de proprietate privată.

Citeste mai mult  Nerestituirea sumei de bani ce a fost virată din eroare în contul bancar

În concluzie, lipsa unei căi de atac separate împotriva încheierii instanţei de judecată (fond sau apel) prin care s-a dispus valorificarea unui bun mobil sechestrat contravine drepturilor consacrate de art.21 alin.(1) şi (3), art. 44 şi art.129 din Constituţie.

Sursa: comunicat CCR

Cuvinte cheie: > >