Autoritățile au încălcat dreptul la respectarea domiciliului prin efectuarea unei percheziții fără mandat, nu și dreptul la un proces echitabil prin utilizarea probelor astfel obținute.
În hotărârea din 31 ianuarie 2017, în cauza Kalnėnienė împotriva Belgiei (cererea nr. 40233/07), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că
- a fost încălcat art.8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenţia europeană a drepturilor omului
- nu a fost încălcat art. 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil), și
- nu a fost încălcat art. 13 (dreptul la un remediu efectiv) coroborat cu articolul 8.
Cauza privește percheziția efectuată la domiciliul reclamantei și utilizarea probelor astfel obținute în procesul penal care a avut ca rezultat condamnarea ei.
Curtea a constatat că percheziția domiciliului reclamantei a reprezentat o ingerință în drepturile sale garantate de articolul 8 al Convenției și, în special, a dreptului său la respectarea domiciliului.
Curtea a remarcat faptul că această ingerință nu a avut o bază legală și nu a fost prevăzută de lege, în condițiile în care percheziția a fost efectută în lipsa unui mandat emis de un judecător de instrucție.
Cu toate acestea, Curtea a statuat că procedura penală nu a fost contrară cerințelor unui proces echitabil, menționând, printre altele că
- reclamanta a putut să conteste în fața instanțelor naționale probele astfel obținute și de a se opune utilizării lor;
- condamnarea reclamantei s-a întemeiat și pe alte probe decât cele obținute în urma percheziției
- nu a existat nimic care să sugereze că aprecierea instanțelor naționale ar fi fost arbitrară sau vădit nerezonabilă, sau că dreptul la apărare nu a fost respectat în mod corespunzător.
De asemenea, Curtea a considerat că reclamanta a avut la dispoziție remedii interne care îi permiteau să solicite despăgubiri pentru plângerea sa cu privire la articolul 8 din Convenție, în special introducerea unei cereri de despăgubire împotriva statului în temeiul Codului Civil.
Mai multe cu privire la admisibilitatea probelor obținute nelegal în jurisprudența CEDO – AICI.
Cuvinte cheie: CEDO > dreptul la un proces echitabil > inviolabilitatea domiciliului > perchezitie domiciliara
