Actele juridice incheiate de persoana pusa sub interdictie judecatoreasca, altele decat cele prevazute la art. 43 alin. (3), sunt anulabile, chiar daca la data incheierii lor aceasta ar fi avut discernamant.
Actul juridic incheiat dupa ce hotararea de punere sub interdictie a ramas definitiva, dar anterior realizarii formelor de publicitate a hotararii de punere sub interdictie, de catre interzis cu un tert de buna-credinta, nu poate fi anulat pentru lipsa capacitatii de exercitiu, decat daca se face dovada lipsei discernamantului in momentul incheierii lui. Actul juridic incheiat dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de ridicare a interdictiei, dar anterior indeplinirii formalitatilor de publicitate, de catre tutore, in numele interzisului cu un tert de buna-credinta este valabil si isi produce efectele; se poate angaja, daca este cazul, raspunderea civila delictuala a tutorelui, fata de fostul interzis. [C.T.Ungureanu, Drept civil. Partea generala. Persoanele, Editura Hamangiu 2012, pp. 406-407]