(1) Creditorul ipotecar poate cere instantei incuviintarea executarii ipotecii mobiliare prin vanzarea bunului mobil ipotecat. La cererea de incuviintare se vor atasa documente care atesta existenta creantei ipotecare si a ipotecii mobiliare, impreuna cu dovada perfectarii ipotecii. Instanta va analiza existenta creantei si a ipotecii legal perfectate si va incuviinta vanzarea, cu citarea partilor interesate. Introducerea cererii de incuviintare a executarii ipotecii mobiliare prin vanzarea bunului mobil ipotecat intrerupe prescriptia dreptului la actiune privind obtinerea executarii silite.
(2) Creditorul ipotecar poate vinde bunurile mobile ipotecate in starea in care se gasesc sau dupa luarea unor masuri comercial rezonabile pentru valorificarea acestora.
(3) Creditorul poate vinde bunurile mobile ipotecate prin licitatie publica ori prin negociere directa, prin unul sau mai multe contracte, in bloc ori separat, in orice moment sau loc, in conditii comerciale rezonabile.
(4) Partile pot conveni, prin contractul de ipoteca, modul de valorificare a bunurilor grevate.
(5) In toate cazurile, vanzarea trebuie realizata intr-o maniera comercial rezonabila in ceea ce priveste metoda, momentul, locul, conditiile si toate celelalte aspecte ale acesteia.
Chiar daca ipoteca produce efecte, art. 2445 alin. (1) C. civ. obliga instanta investita cu judecarea cererii de incuviintare a vanzarii sa analizeze cu ocazia judecarii „existenta ipotecii legal perfectate”.
Observam ca in aceste conditii perfectarea ipotecii apare drept o alta conditie a executarii silite, aplicabila insa numai executarii prin vanzarea bunului ipotecat.
Ipoteca este perfecta atunci cand produce afecte potrivit art. 2387 C. civ., iar formalitatile cerute de lege pentru publicitatea ei sunt indeplinite. In aceasta situatie am analizat conditia perfectarii distinct de conditia ca ipoteca sa produca efecte, deoarece, desi este lesne de observat ca o ipoteca care nu produce efecte nu poate fi executata (spre exemplu, fie din cauza faptului ca obligatia garantata nu a luat nastere, fie din cauza faptului ca bunul ipotecat este unul de viitor), art. 2445 C. civ. impune, practic, conditia indeplinirii formalitatilor de publicitate drept conditie privind executarea ipotecii mobiliare prin vanzarea bunului.
Astfel, un creditor garantat cu ipoteca mobiliara, chiar daca este in posesia unui titlu executoriu, respectiv contractul de ipoteca care produce efecte in conditiile art. 2387 C. civ., nu va putea obtine incuviintarea executarii silite dacat daca va face si dovada perfectarii ipotecii, adica, in acest caz, si a indeplinirii formalitatilor de publicitate.
O astfel de conditie nu este ceruta in cazul celorlalte forme de executare silita, respectiv al preluarii bunului in contul creantei si al preluarii bunului in scop de administrare.
Conditia perfectarii nu este ceruta nici in situatia preluarii (prin mijloace proprii sau silite) a bunului.[G. Boroi, A. Ilie, Comentariile Codului Civil. Garantiile personale. Privilegiile si garantiile reale, Editura Hamangiu 2012, p. 342]
Spre deosebire de procedura de drept comun – art. 665 alin. 2 NCPC, in cadrul executarii ipotecilor mobiliare, instanţa va analiza existenţa caracterului cert, lichid si exigibil al creantei şi a ipotecii legal perfectate şi va incuviinţa vanzarea, cu citarea parţilor interesate conform art. 2445 alin. 1 NCC. [Judecatoria Tecuci, Sentinta civila nr. 188/2014, portal.just.ro]