Minorul necasatorit il poate recunoaste singur pe copilul sau, daca are discernamant la momentul recunoasterii.
Neavand relevanta aspectul privind capacitatea de exercitiu, rezulta ca si minorul necasatorit, lipsit de capacitate de exercitiu sau avand capacitate de exercitiu restransa, isi poate recunoaste singur copilul. [I. Padurariu in Noul Cod civil. Note. Corelatii. Explicatii, Editura C.H. Beck, Bucuresti 2011, p. 141]
Si persoana pusa sub interdictie judecatoreasca, intr-un moment de luciditate, poate recunoaste valabil un copil. [D. Lupascu, C. M. Craciunescu in Noul Cod Civil. Studii si comentarii. Vol I, Cartea I si Cartea a II-a, Editura Universul Juridic 2012, p. 815]
Fata de faptul ca actualul Cod civil recunoaste capacitatea minorului cu discernamant de a face o recunoastere valabila se naste intrebarea care va fi soarta unei recunoasteri facute de alte persoane lipsite de capacitate de exercitiu sau cu capacitate de exercitiu restransa. Ca urmare, se pune problema in ce masura este valabila recunoasterea facuta de un alienat sau debil mintal nepus sub interdictie sau de un interzis, aflat in momentele sale de luciditate.
Desi art. 417 NCC consacra o exceptie, iar acestea sunt de stricta interpretare, in cauza credem ca interpretarea corecta trebuie sa fie intemeiata pe argumentul ubi aedem est ratio, eadem lex esse debet. In concluzie, apreciem ca si categoriile de persoane enumerate mai sus pot face o recunoastere valabila, cu singura conditie a dovedirii discernamantului la momentul recunoasterii. [C.C. Hageanu, Dreptul familiei si actele de stare civila, Editura Hamangiu 2012, p. 202]