Joi, 23 iunie 2016, în hotărârea publicată în cauza Brambilla și alții împotriva Italiei (cererea nr. 22567/09), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că nu a fost încălcat articolul 10 (libertatea de exprimare) din Convenţie.
Cauza privește condamnarea a trei jurnaliști care au interceptat comunicațiile radio dintre carabinieri, în scopul de a ajunge rapid la locurile infracțiunilor și a raporta ziarului local. Subliniind noțiunea de jurnalism responsabil și menționând că deciziile instanțelor naționale au fost motivate în mod corespunzător și s-au concentrat în principal asupra necesității de a proteja siguranța națională și a preveni criminalitatea și dezordinea, Curtea a constatat, în special, că instanțele au făcut o distincție corespunzătoare între datoria celor trei jurnaliști de a se conforma dispozițiilor dreptului național, care interzic în termeni generali, interceptarea de către orice persoană a comunicărilor care nu le sunt adresate, inclusiv cele ale agențiilor de aplicare a legii pe de o parte, și scopul activității lor jurnalistice, care nu a fost restricționată per se, pe de altă parte.
De asemenea, Curtea a constatat că sancțiunile dispuse de către instanțele naționale constând în confiscarea echipamentelor radio și stabilirea de pedepse cu închisoarea, nu a fost disproporționată, deoarece s-a dispus suspendarea executării lor, iar autoritățile nu le-au interzis aducerea știrilor în atenția publicului.
Cuvinte cheie: cauza Brambilla și alții împotriva Italiei > CEDO > dreptul la libera exprimare
