”Fapta inculpatului ACC, care, la data de 22.02.2017, în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a inculpaților PDM, GNA, GCP și BIR, în calitate de persoană vătămată, a dat declarații neconforme cu realitatea în fața organului de urmărire penală întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de favorizarea făptuitorului, prevăzută și pedepsită de art. 269 C .p.
Sub aspectul laturii obiective a infracțiunii, elementul material al acesteia constă în ajutorul dat inculpaților sus-menționați prin darea unor declarații în calitate de persoană vătămată, ce constituie mijloace de probă în procesul penal, prin care a denaturat realitatea urmărind împiedicarea tragerii la răspundere penală a acestor din urmă inculpați pentru faptele comise împotriva inculpatului ACC; urmarea imediată constă în producerea unei stări de pericol pentru înfăptuirea justiției; legătura de cauzalitate dintre elementul material și urmarea imediată rezultă din materialitatea faptei (ex re).” (Curtea de Apel Pitești, Decizia penală nr. 867 din 15 octombrie 2018, www.rolii.ro)
Cuvinte cheie: favorizarea faptuitorului > persoana vatamata
