Faptele inculpatului care, în baza unei rezoluții infracționale unice, la datele de 12.06.2013, respectiv 29.10.2013, a falsificat împuternicirile avocațiale cu prilejul întocmirii acestora, prin atestarea împrejurării necorespunzătoare adevărului, în sensul existenței contractelor de asistență juridică cu părțile civile, pe care le-a folosit (depunerea acestora la ANRP și AAAS) în scopul producerii unor consecințe juridice, întrunesc atât pe latură obiectivă, cât și pe latură subiectivă elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.322 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal (art.290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 din același cod (3 acte materiale). (Curtea de Apel București, Secția I penală, Sentința nr. 40/F/7 martie 2019, www.rolii.ro)
Cuvinte cheie: fals in inscrisuri > imputernicire avocatiala
