Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, a solicitat pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „dacă art.10 alin.1 din Legea nr.241/2005, în forma în vigoare până la data 1 februarie 2014, reglementează o cauză de nepedepsire/reducere a limitelor de pedeapsă cu caracter real sau personal ”.
Potrivit încheierii de sesizare, interpretarea textului legal are efect direct cu privire la soluționarea pe fond a dosarului întrucât prin sentința penală pronunțată de prima instanță au fost considerate incidente prevderile art.10 alin.1 din Legea nr.241/2005 cu privire la toți inculpații în condițiile în care numai o parte au participat la achitarea prejudiciului, iar unul dintre motivele de apel formulate de Ministrul Public vizează tocmai greșita încetare a procesului penal față de inculpații care nu au achitat prejudicul stabilit în cursul urmăririi penale.
În şedinţa din 15 martie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr.9 în dosarul nr.71/1/2017, a admis sesizarea formulată și a stabilit că dispoziţiile art.10 alin.1 din Legea nr. 241/2005, în forma în vigoare până la data 1 februarie 2014, reglementează o cauză de nepedepsire/reducere a limitelor de pedeapsă cu caracter personal.
Cuvinte cheie: cauze de nepedepsire > dezlegare chestiune de drept > evaziune fiscala > Legea nr. 241/2005 > prejudiciu
