Încălcarea dispoziţiilor imperative ale art. 98 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 387/2005 a C.S.M., în sensul că dosarul trebuia repartizat aleatoriu, urmare a admiterii cererii de abţinere a judecătorului iniţial învestit cu soluţionarea cauzei, şi nu păstrat pentru soluţionare de către completul care a soluţionat cererea de abţinere, atrage sancţiunea anulării hotarârii primei instanţe.(ICCJ, Secţia a II-a Civilă, Decizia nr. 3143/2013)
Cuvinte cheie: anulare hotarare > repartizare aleatorie
