În sinteză,
se constată faptul că anterior datei de 18.09.2015 (în raport de care au fost formulate acuzaţiile din acest dosar) inculpatul C.B. a fost condamnat definitiv la data de 12.11.2014 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. (1) C. pen. În raport de soluţia dispusă (condamnare) şi de infracţiunea săvârşită, organul competent (Şeful Serviciului Rutier A.) trebuia să dispună anularea permisului de conducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 114 alin. (1) lit. b) din OUG nr. 195/2002, soluţie care însă nu a fost dispusă până la data de 18.09.2015, ci doar la data de 15.04.2016 (în timp ce prezenta cauză se afla în apel).
Prin urmare, anularea permisului de conducere a intrat în vigoare la data de 15.04.2016 şi nu retroactiv de la data de 12.11.2014. Pe de altă parte, chiar dacă s-ar considera că dispoziţia de anulare produce efecte retroactive, este evident că inculpatul nu putea cum să cunoască la data de 18.09.2015 (cu aproape 7 luni înainte de emiterea dispoziţiei) că permisul i-a fost anulat. În ambele ipoteze nu sunt întrunite cerinţele de existenţă ale infracţiunii – lipsind fie situaţia premisă (dacă se consideră că dispoziţia de anulare nu poate produce efecte retroactive), fie forma de vinovăţie cerută de lege – intenţia (inculpatul neavând cunoştinţă de anularea permisului). Drept urmare, se va dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) C. pen., în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) C. pr. pen. (Curtea de Apel Timișoara, Secţia penală, Decizia penală nr. 507/A din 20 aprilie 2016, portal.just.ro)
Cuvinte cheie: conducerea unui vehicul fara permis de conducere > noul cod penal
