Fapta inculpatului de a pătrunde fără drept şi fără acordul persoanei vătămate în camera de cămin unde aceasta locuia, având în mână un cuţit de bucătărie, iar la mijloc două pistoale din plastic şi de a o ameninţa, cerându-i să-şi retragă plângerea depusă la poliţie, după care a lovit-o pe aceasta cu palma în zona feţei, a trântit-o la pământ şi i-a pus cuţitul în zona gâtului, ameninţând-o cu moartea, apoi a zgâriat-o cu cuţitul în zona gâtului şi a mâinilor, cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare un număr de trei-patru zile de îngrijiri medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal şi ale infracţiunii de influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal.
Astfel, se constată că prin actele de violenţă şi de ameninţare exercitate asupra persoanei vătămate, inculpatul a încercat să o determine pe aceasta să îşi retragă declaraţiile date la poliţie în legătură cu faptele sesizate de aceasta, iar nu pur şi simplu în scopul de a se răzbuna pentru plângerile formulate, fiind realizat un şantaj, însă dat fiind scopul specific, infracţiunea a fost incriminată de legea penală nouă, ca infracţiune de sine stătătoare împotriva înfăptuirii justiţiei. (Curtea de Apel București, Secția a II-A Penală, Decizia nr. 811/A din data de 02.06.2015, portal.just.ro)
Cuvinte cheie: influentarea declaratiilor > noul cod penal
