”Potrivit art. 443 Cod procedură civilă, în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziții contradictorii, părțile pot cere instanţei care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.
Obiectul lămuririi sau al interpretării vizat de dispozițiile legale mai sus citate are în vedere clarificarea obscurității hotărârii judecătorești, dând astfel posibilitatea executării ei în limitele avute în vedere prin modalitatea de soluționare a litigiului. Această putere de interpretare, recunoscută judecătorului după ce s-a dezînvestit, de interpretări sau să nu ridice dificultăți de punere în executare prin menționarea unor dispoziții contradictorii în chiar dispozitivul hotărârii.
Textul are în vedere, așadar, caracterul neclar sau contradictoriu al mențiunilor din dispozitiv pentru că, în situația caracterului contradictoriu al considerentelor, hotărârea ar fi afectată de viciul nemotivării, neregularitate care nu poate fi îndreptată după procedura prevăzută de art. 443 Cod procedură civilă, ci poate face obiect al criticilor în căile de atac.
De asemenea, nu este posibilă prin recurgerea la această procedură nici asigurarea concordanței între dispozitiv și considerente, constatarea existenței unei astfel de contradicții putând constitui cel mult motiv de declanșare a căilor de atac prevăzute de lege împotriva hotărârii respective. (Decizia civilă nr. 71 din 24.04.2018 a Curţii de Apel Galaţi, portal.just.ro)
Cuvinte cheie: cerere de lamurire dispozitiv > considerente > dispozitivul hotararii > noul cod de procedura civila