Lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate

18 august 2016 Drept Penal Jurisprudenta

Fapta persoanei care a omis să încunoștințeze autoritățile despre producerea unui eveniment rutier cu victime umane a căror viață este în primejdie și nu au posibilitatea de a se salva, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de lăsare fără ajutor, faptă prevăzută și pedepsită de art. 315 Cod penal din 1969 [corespondent art. 203 NCP]

”Din materialul probator administrat, instanța de fond a reținut, în fapt, că în seara zilei de 29.08.2012, până în jurul orelor 23.00, numiții MJ, RC și RA au consumat băuturi alcoolice în incinta localului „Mauro” din loc. P_. În jurul acelei ore cei trei au părăsit localul și s-au deplasat spre loc. Lazuri cu tractorul Zetor T25, neînmatriculat. Autovehiculul era condus, potrivit declarațiilor inculpatului MJ, de numitul RA, în timp ce numitul MJ era așezat pe aripa dreaptă, iar RC pe aripa din partea stângă. În timp ce rula pe DC63, la un moment dat tractorul a început să aibă o direcție haotică și s-a răsturnat cu toți cei trei pasageri în șanțul din partea stângă a direcției de deplasare spre loc. Lazuri.

Citeste mai mult  Inadmisibilitatea pronunțării unei hotărâri care să țină loc de contract de vânzare

În urma accidentului, numiții RA și RC au fost prinși sub tractor, suferind multiple leziuni traumatice, ultimul fiind în stare de inconștiență. Deși a văzut starea gravă în care se aflau cei doi numitul MJ nu le-a acordat de urgență ajutor și nu a anunțat imediat autoritățile pentru a interveni, fugind de la locul accidentului la domiciliu, fără a anunța pe nimeni nici aici despre accident. Acesta a fost identificat și audiat de organele de Poliție în după-amiaza zilei de 30.08.2012, la locul de muncă.

În jurul orelor 6,00 din ziua de 30.08.2012 accidentul a fost anunțat prin SUNAU 112, echipaje ale ISU SM deplasându-se de urgență la locul accidentului. Medicii au constatat decesul lui RC, iar RA a fost transportat la spital, fiind grav rănit, acesta decedând la data de 02.10.2012. Conform rapoartelor medico-legale aflate la dosarul cauzei, între ambele decese și traumatismele produse prin accidentul rutier din data de 29.08.2012 există raport de cauzalitate.

Având în vedere starea de fapt reținută, instanța a apreciat că, în drept, fapta inculpatului MJ care în data de 29.08.2012, în jurul orelor 23.00, a omis să încunoștințeze autoritățile despre producerea unui eveniment rutier cu victime umane a căror viață este în primejdie și nu au posibilitatea de a se salva, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de lăsare fără ajutor, faptă prevăzută și pedepsită de art. 315 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal.

Citeste mai mult  Amendă pentru cuvinte jignitoare la adresa polițiștilor locali, menținută de instanță

S-a reținut că infracțiunea de lăsare fără ajutor este o infracțiune de pericol și nu de rezultat. Urmarea socialmente periculoasă este reprezentată nu de consecințele suferite de victime sub aspectul numărului de zile de îngrijiri medicale sau de pierderea vieții, ci de starea de pericol creată la adresa relațiilor sociale privind conviețuirea socială care solicită din partea subiecților de drept o conduită civilizată în raport cu calitatea primordială, aceea de ființă umană. S-a arătat că inculpatului MJ nu îi este imputabilă starea de pericol în care se află victima, el neputând fi acuzat niciodată de săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, ci de omisiunea de a acționa atunci când spiritul uman ar trebui să îndemne la acordarea unui minim ajutor.

S-a arătat că din probele administrate în cauză rezultă comiterea infracțiunii de lăsare fără ajutor, prevăzută de art. 315 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal de către inculpatul MJ, atât din punct de vedere al laturii obiective cât și al laturii subiective, fapta fiind săvârșită cu intenție indirectă.

Citeste mai mult  Imposibilitatea pronuntarii unei hotarari care sa tina loc de contract. Clauza de dezicere

S-a reținut că infracțiunea sancționează o faptă reprobabilă din punct de vedere social, având conotații în ceea ce privește senzația unei lipse de sentimente umanitare de bază. Inculpatului nu i se impută neacordarea ajutorului în condițiile în care nu avea această posibilitate concretă, respectiv, din punct de vedere al puterii umane nu era capabil a ridica tractorul răsturnat și a extrage victimele de sub acesta, ci omisiunea de a încunoștința autoritățile despre producerea unui eveniment în care există victime umane aflate în pericol și în imposibilitate de a se salva singure. Toate aceste circumstanțe cerute de lege există în prezenta speță.” (Curtea de Apel Oradea, Decizia penală nr. 209/2016, www.rolii.ro)

Cuvinte cheie: >