Existenţa în dosarul cauzei a unei înregistrări ambientale a unei discuţii cu conotaţii ilegale purtate de inculpat şi martorul denunţător, care nu sunt concretizate prin administrarea şi a altor mijloace de probă care să le confirme, nu este suficientă pentru stabilirea existenţei faptei şi a vinovăţiei inculpatului. (Curtea de Apel Oradea, Secţia penală, Decizia penală nr. 446 din 19 iunie 2015, portal.just.ro)
A se vedea și Mărturie mincinoasă. Achitare. Necoroborarea interceptărilor convorbirilor telefonice cu alte mijloace de probă
Cuvinte cheie: inregistrare ambientala > luare de mita > mijloc de proba