În ședința din 27 octombrie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.482 alin.(1) lit. g) din Codul de procedură penală sunt constituționale […]
Joi, 20 septembrie 2018, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art.434 alin.(2) lit.g) din Codul de procedură penală și a constatat că acestea sunt neconstituționale. Dispozițiile art.434 alin.(2) lit.g) din Codul de procedură […]
”Dispozițiile art. 484 alin.1 Cod procedură penală instituie o procedură remediu în cadrul căreia instanţa dispune acoperirea omisiunilor cu privire la condiţiile extrinseci ale actului de sesizare (de formă- de pildă, dacă nu sunt indicate probele şi mijloacele de probă, […]
Potrivit art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, în forma modificată prin O.U.G. nr. 18/2016, instanţa, analizând acordul, poate pronunţa o soluţie de admitere a acordului de recunoaştere a vinovăţiei şi „pronunţă soluţia cu privire la care s-a […]
Obligativitatea asistenței juridice a inculpatului în procedura de soluționare în fața instanței a acordului de recunoaștere a vinovăției – motiv de divergență între judecătorii Curții de Apel Timișoara Opinia majoritară: ”Potrivit art.480 alin.2 Cod procedură penală, la încheierea acordului de […]
În Monitorul Oficial cu numărul 375 din din 19 mai 2017 a fost publicată Decizia ÎCCJ nr. 5/2017 privind recursul în interesul legii vizând interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 485 alin. 1 litera b teza I din Codul […]
În şedinţa din 20 martie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.5 în dosarul nr.26/2016, a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe […]
Procurorul General al României a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii în vederea interpretării și aplicării unitare a dispozițiilor art. 485 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală privind respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției, […]
Inculpatul poate reveni asupra acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat cu procurorul până la soluționarea acestui acord de către prima instanță, întrucât acesta nu poate fi condamnat în temeiul unui acord asupra căruia a revenit și pe care nu-l mai […]
Împrejurarea că în faţa instanţei de fond inculpatul a arătat că a fost în eroare la data la care a semnat acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat cu procurorul de caz şi nu este de acord cu pedeapsa consemnată în […]