Curtea de Apel București a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea dispoziţiilor art. 158 alin. 1 Cod procedură civilă, în caz de alegere de domiciliu la sediul unui cabinet individual […]
În şedinţa din 22 iunie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, prin Decizia nr. 45, a admis sesizarea formulată de Tribunalul Gorj în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile […]
În şedinţa din 28 aprilie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr. 12, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara – Secția penală în, […]
Tribunalul Gorj a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 182 și 183 Cod procedură civilă, raportat la Decizia nr. 34/11.10.2017, respectiv dacă decizia menţionată prin care s-a […]
Tribunalul Timiș, Secția de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 375/A/20 martie 2019 a subliniat faptul că, prevederile art. 236 alin. 1 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală trebuie coroborate cu cele ale art. 789 alin. […]
Marți, 29 mai 2018, Senatul a adoptat o propunere legislativă privind modificarea Codului de procedură civilă, potrivit căreia trimiterea actelor de procedură prin fax sau poştă electronică este asimilată trimiterii efectuate prin oficiul poştal, serviciul de curierat sau prin alt […]
Potrivit art. 667 alin. 1 C.pr.civ., dacă cererea de executare a fost încuviinţată, executorul judecătoresc va comunica debitorului o copie de pe încheierea de încuviinţare, împreună cu o copie, certificată de executor pentru conformitate cu originalul, a titlului executoriu şi, […]
Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția a II-a Civilă, prin Decizia nr. 1248 din 28 iunie 2016 a hotărât că excepţiile soluţionate de prima instanţă nu pot fi repuse în discuţie decât ca motive de nelegalitate în cadrul căilor de […]
Aplicabilitatea dispozițiilor art. 183 NCPC în situația în care taxele de timbru au fost plătite și expediate înainte de termenul acordat de judecător pentru îndeplinirea obligației procesuale de a achita taxa de timbru – motiv de divergență între judecătorii Tribunalului Mureș […]
În şedinţa din 15 mai 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, prin Decizia nr.34 în dosarul nr.4106/1/2016, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția […]