CSM: Dispozițiile din proiectul MJ referitoare la răspunderea patrimonială a magistraților pentru erorile judiciare sunt contrare Constituției

3 octombrie 2017 Noutati legislative

Dispozițiile din proiectul de modificare a legilor justiției referitoare la răspunderea patrimonială a magistraților pentru erorile judiciare sunt contrare Constituției, se arată în motivarea de avizare negativă adoptată de Consiliul Superior al Magistraturii. ”Proiectul propune, printre altele, modificarea dispozițiilor alin. […]

Acţiune în regres introdusă de asigurătorul Casco împotriva persoanei răspunzătoare de producerea pagubei. Termen de prescripţie

12 noiembrie 2015 Drept Civil Jurisprudenta

Potrivit art. 2210 C.civ, asigurătorul, în limitele indemnizaţiei plătite s-a subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celui răspunzător de producerea pagubei. În ceea priveşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei, Tribunalul Arad apreciază că, în cauză […]

Actiune in regres a comitentului. Apararea prepusului

20 iunie 2014 Drept Civil Jurisprudenta

„Dispozitiile art. 1000 alin. (3) C.civ. instituie un caz de raspundere pentru fapta altuia si o solidaritate specifica intre comitent si prepus, exclusiv in folosul victimei. Platind despagubirile, comitentul nu face altceva decat sa avanseze in locul prepusilor sai despagubirile […]