În ședința din 27 noiembrie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, prin Decizia nr. 22 în dosarul nr. 2394/1/2023, a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de […]
Judecarea cererii de înlocuire a măsurii preventive în lipsa dosarului de urmărire penală. Consecințe
În situația judecării cererii de înlocuire a măsurii preventive în lipsa dosarului de urmărire penală se impune casarea încheierii și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe întrucât nu se poate proceda, pentru prima dată, la rejudecarea unor aspecte deosebit de importante […]
RIL admis. Modalitatea de calcul a termenului de 5 zile în care propunerea de prelungire a arestării preventive se depune la judecătorul de drepturi și libertăți
În şedinţa din 16 octombrie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.20 în dosarul nr.1983/1/2017, a admis recursul în interesul legii declarat de Colegiul de Conducere al Curţii […]
RIL promovat. Modalitatea de calcul a termenului de 5 zile în care propunerea de prelungire a arestării preventive se depune la judecătorul de drepturi și libertăți
Colegiul de Conducere al Curții de Apel Târgu-Mureș a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii în privința modalității de calcul a termenului de 5 zile în care propunerea de prelungire a arestării preventive se depune la judecătorul de drepturi […]
Posibilitatea inculpatului arestat preventiv de a participa la înmormântarea tatălui
Deşi dreptul oricărei persoane de a participa la înmormântarea părintelui său este un drept recunoscut de legea fundamentală, autoritătile publice fiind obligate să respecte si să ocrotească viata intimă, familială si privată (art.26 din Constituţia României), în legislaţia naţională în […]
CEDO. Instanțele sunt obligate să prezinte motive concrete care să justifice prelungirea arestării preventive
În hotărârea din 15 decembrie 2016 în cauza Ignatov împotriva Ucrainei (cererea nr. 40583/15), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că a fost încălcat, printre altele, art. 5 § 3 din Convenţia europeană a drepturilor omului. Cauza […]
Plângerea formulată în fața CEDO de un judecător turc arestat în iulie 2016 în urma tentativei de lovitură de stat, respinsă pentru neepuizarea căilor interne de atac
În decizia finală din 17 noiembrie 2016 în cauza Mercan împotriva Turciei (cererea nr. 56511/16), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu unanimitate, a declarat plângerea reclamantei inadmisibilă. Circumstanțele speței Reclamanta, Zeynep Mercan, este cetățean turc, născută în anul 1986 și […]
CCR. Punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv atunci când instanța pronunţă o măsură educativă privativă de libertate neconstituțională
Marți, 16 februarie 2016, Plenul Curții Constituționale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituționalitate a dispozițiilor art.399 alin.(3) lit.d) din Codul de procedură penală, care au următorul conținut: „(3) De asemenea, instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat […]
Prelungirea măsurii arestării preventive. Neagravarea situaţiei în propria cale de atac
Chiar dacă contestaţia Parchetului a vizat prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţi, Curtea a considerat ca poate înlocui măsura preventivă luată de prima instanţă cu una mai uşoară, regula neagravării situaţiei în propria cale de atac referindu-se la părţi, […]
CCR. Neluarea în considerare a duratei arestului la domiciliu la calculul duratei maxime a măsurii arestării preventive în cursul urmăririi penale contravine Constituției
Marți, 3 noiembrie 2015, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.222 alin.(10) din Codul de procedură penală și a constatat că acestea sunt neconstituționale, se anunță într-un comunicat al instituției. Dispozițiile art.222 alin.(10) din Codul de procedură […]