În şedinţa din 30 martie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, prin Decizia nr.9 în dosarul nr.51/1/2020, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj […]
Posibilitatea anulării cererii de chemare în judecată pentru neindicarea probelor și motivelor de drept
În conformitate cu art. 200 NCPC nu se poate anula cererea de chemare în judecată pentru neindicarea probelor și motivelor de drept, arată Comisia de soluționare a contestațiilor – Drept procesual civil care a respins contestațiile formulate la baremul de notare […]
Locul plății taxei judiciare de timbru
În ceea ce privește locul plății taxei judiciare de timbru, așa cum rezultă din dispozițiile art. 40 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acesta este determinat de domiciliul sau reședința persoanei fizice ori sediul social al persoanei […]
Semnătura olografă pe cererea de chemare în judecată. Condiții
Tribunalul Cluj a apreciat, în opinie majoritară, că scrierea numelui și a prenumelui pe cererea de chemare în judecată nu echivalează cu o semnătură olografă. Extras din considerentele deciziei nr. 223 din 6 februarie 2019 a Tribunalului Cluj, www.rolii.ro: ”Prin Sentința […]
Anularea cererii de chemare în judecată pentru lipsa semnăturii olografe
”Unul dintre elementele cererii de chemare în judecată, potrivit disp. art. 194 lit. f, C.pr.civ. este semnătura, lipsa acesteia fiind sancționată, conform art. 196 C.pr.civ. cu anularea cererii de chemare în judecată. Din economia textului art. 196 alin. 2 C.pr. […]
Cerere de chemare în judecată a societăţii împotriva administratorilor. Excepţia inadmisibilităţii
Dispoziţiile legale cuprinse în art. 194 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990 nu consacră o condiţie de admisibilitate a unei cereri de chemare în judecată a societăţii împotriva administratorilor sau a cenzorilor, ci sunt menite a asigura formarea […]
Cerere de chemare în judecată anulată ca netimbrată. Imposibilitatea suprapunerii remediilor procesuale reglementate de art. 200 NCPC şi art. 39 din OUG nr. 80/2013
Procedura reglementată de art. 200 C. proc. civ. se referă în mod expres şi limitativ la verificarea şi regularizarea cererii de chemare în judecată, analiza preliminară a acesteia cuprinzând şi verificarea încadrării sale în cerinţele prevăzute de art. 197 care […]
Cererea de deschidere a procedurii insolvenței întrerupe cursul prescripției extinctive
Cererea de deschidere a procedurii insolvenței este o cerere de chemare în judecată întrerupătoare a cursului prescriptiei extinctive – opinie majoritară ”Conform prevederilor art. 2.539 alin. (2) teza a II-a din Codul civil, ”cu toate acestea, dacă reclamantul, în termen […]
Termenul până la care cererea de intervenție în interes propriu poate fi modificată
Cererea de interventie principala, facuta în interes propriu are caracteristicile unei cereri de chemare în judecata, astfel ca dispozitiile art. 204 Cod procedura civila potrivit cărora reclamantul poate sa isi modifice cererea si sa propuna noi dovezi, sub sanctiunea decaderii, numai […]
Data de la care curge termenul de perimare a cererii de chemare în judecată
”Potrivit art. 416 C.proc.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură […]