”Conform disp. 204 C. pr. civ., reclamantul poate să-și modifice cererea de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii numai până la primul termen la care acesta este legal citat; plecând de la aceste norme, instanța are de lămurit, pe de […]
Suspendarea judecății. Lipsa dovezii domiciliului pârâtului
”Prin încheierea de ședință din 13.11.2013 s-a dispus, în baza art. 242 C.pr.civ., suspendarea judecării cauzei civile, ce formează obiectul dosarului nr. X al Judecătoriei Petroșani, reținându-se că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată, din vina reclamantului care nu […]
Anularea cererii de chemare în judecată. Reexaminare. Neindicarea locuinței efective a pârâtului
”Prin rezoluția emisă la data de 05.11.2014, petentului i s-a pus în vedere să completeze cererea de chemare în judecată în sensul indicării domiciliului actual al pârâtei , având în vedere imposibilitatea comunicării cererii de chemare în judecată și a […]
Reexaminarea anulării cererii de chemare în judecată. Problema indicării exacte a domiciliului pârâtului
”În urma înregistrării pe rolul Judecătoriei Turnu Măgurele la data de 21.02.2013 a dosarului având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Societatea de Asigurare Reasigurare A. SA şi pârâta C. I., s-a dispus citarea pârâtei la domiciliul indicat – Turnu […]
Instituirea unui termen limită pentru verificarea cererii de chemare în judecată
La comisiile permanente ale Senatului (prima Cameră sesizată) se află în lucru Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă prin care se prevede instituirea unui termen limită de 20 de zile pentru verificarea de către judecător privind […]
Daune morale pentru afirmațiile făcute într-o cerere de chemare în judecată
Nu pot fi acordate daune morale pentru afirmațiile făcute într-o cerere de chemare în judecată în condițiile în care reclamantul nu a dovedit dacă afirmaţiile pârâtei în cadrul procesului au ajuns la cunoştinţa mai multor persoane, dacă acestea îl cunoşteau […]
Precizarea vs modificarea cererii de chemare în judecată
„Precizarea” formulată de reclamanta intimată după primul termen de judecată, nu reprezintă o modificare a cererii de chemare în judecată în sensul art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a fi necesar acordul expres al pârâţilor, conform art. 204 […]
Condiţiile de admisibilitate a cererii de intervenţie în interes propriu
”Oricine are interes, poate interveni într-un proces, care se judecă între părţile originare. Intervenţia este principală când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecăţii sau un drept strâns legat de acesta. Prin urmare, pentru a […]