Tribunalul Bistrița Năsăud a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile referitoare la interpretarea gi aplicarea dispozițiilor art. 453 alin. I Cod procedurd civilă; respectiv pentru a se da o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: 1.Dacă prin […]
Prerogativa reducerii onorariului de expert se exercită de instanţă doar la momentul stabilirii onorariului definitiv, şi nu la acela al cuantificării cheltuielilor de judecată. Astfel, atâta timp cât expertiza efectuată în cauză a fost o probă utilă, pe are instanţa […]
Pentru acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, nu este suficient ca partea care a câştigat litigiul să achite suma de bani menţionată în mod global în factura fiscală emisă în baza contractului de asistență juridică, ci este […]
”Dispoziţiile art. 453 cod proc. civilă se fundamentează pe ideea generală de culpă a părţii care a pierdut procesul şi care, prin soluţia dispusă de către instanţa de judecată, a creat părţii câştigătoare un prejudiciu determinat, constând în suportarea cheltuielilor […]
În ședința din 20 ianuarie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, prin Decizia nr.3 în dosarul nr.2412/1/2019, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de […]
În ședința din 20 ianuarie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, prin Decizia nr.2 în dosarul nr.2411/1/2019, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de […]
Colegiul de Conducere al Curții de Apel Brașov a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii asupra unei probleme de drept soluționate diferit de instanțele judecătorești, respectiv ”dacă criticile de recurs ce vizează exclusiv cuantumul și modul de acordare a […]
Colegiul de Conducere al Curții de Apel Brașov a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii asupra unei probleme de drept soluționate diferit de intanțele judecătorești referitoare la ”taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept […]
În Monitorul Oficial cu numărul 668 din 9 august 2019 a fost publicată Decizia CCR nr. 325/2019 referitoare la respingerea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 451 din Codul de procedură civilă, dispoziții potrivit cărora ” (1) Cheltuielile de judecată […]
Critica referitoare la cuantumul cheltuielilor de judecată excede motivelor legale de casare, întrucât nu constituie o critică care să privească greşita aplicare a legii de drept substanţial, ci constituie o critică care privește exercitarea dreptului de apreciere de către instanţa […]