În ședința din 11 noiembrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, […]
Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție cu recurs in interesul legii privire la o problemă de drept soluționată diferit de instanțele judecătorești, respectiv dacă instanța investită prin hotărâre de declinare […]
***Articol realizat de avocat Lăcătuș Igor*** În speță, Curtea de Apel Cluj – Secția a II-a Civilă, având de soluționat un apel ce privește recunoașterea unei hotărâri arbitrale străine, rămasă definitivă, acceptată pe teritoriul României și încuviințată spre executare de […]
***Articol realizat de avocat Lăcătuș Igor*** Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în materia competenței teritoriale, regula de drept comun este înscrisă în dispozițiile art. 107 alin. (1) Cod procedură civilă, potrivit cărora cererea de chemare în judecată […]
Condiţia ce rezultă din cuprinsul dispozițiilor art. 133 pct. 2 C.proc.civ., respectiv aceea a declinărilor reciproce sau succesive între două sau mai multe instanţe învestite cu aceeaşi pricină care se consideră necompetente, nu este îndeplinită în situația în care instanța […]
Elementul esenţial care distinge contractul de muncă de orice alt tip de contract civil este subordonarea salariatului faţă de angajatorul său, el prestând muncă la dispoziţia angajatorului. Din convenţiile încheiate de reclamanţi nu rezultă existenţa unui raport de subordonare faţă […]
Scopul activităţilor desfăşurate este criteriul care face diferenţa între profesionişti şi celelalte subiecte de drept. Astfel, persoana juridică unitate administrativ-teritorială, deşi încasează taxe şi impozite, gestionează patrimoniul local şi se interpune între operatorii de servicii comunitare de utilităţi publice şi […]
Una din condiţiile de admisibilitate a cererii de sechestru asigurător este intentarea acţiunii pentru realizarea dreptului de creanţă, prima având caracter accesoriu faţă de cea de-a doua. În aceste condiţii, câtă vreme judecătoria nu s-a dezînvestit de soluţionarea capetelor de […]
În înţelesul art.133 Cod.pr.civ., conflictul de competenţă poate să se ivească numai în situaţia în care se pune problema aplicării unor norme legale, iar nu şi atunci când se pune problema modului de repartizare a cauzelor potrivit unor norme care […]
Competența de soluționare a plângerii contravenționale aparține judecătoriei în cărei rază de competență a fost săvârșită fapta și nu judecătoriei în cărei rază a fost constatată. ”Prin procesul verbal de contravenţie petentul a fost sancţionat contravenţional pentru nerespectarea prevederilor art. […]