Avocatul Poporului își exprimă îngrijorarea privind restrângerea libertății de exprimare și solicită Grupului de Comunicare Strategică clarificări referitoare la închiderea mai multor site-uri, potrivit unui comunicat. În perioada care a urmat instituirii stării de urgență pe teritoriul României, Avocatul Poporului […]

În hotărârea din 5 noiembrie 2019 în cauza Herbai împotriva Ungariei (cererea nr. 11608/15), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza privește concedierea […]

În Monitorul Oficial cu numărul 513 din 25 iunie 2019 a fost publicată hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Brisc împotriva României din 11 decembrie 2018. În cauză, reclamantul s-a plâns că i-a fost aplicată o sancțiune disciplinară […]

Sancționarea contravențională pentru fapta prevăzută de art.2 pct. 1 din Legea nr.61/1991 cu amendă în cuantum de 1.000 lei ca urmare a afișării pe o clădire din Piața Victoriei, cu ajutorul unui proiector, a unui mesaj cuprinzând termenii ”fătălăi pensați […]

În hotărârea din 12 februarie 2019 în cauza Pais Pires de Lima împotriva Portugaliei (cererea nr. 70465/12), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din  Convenția europeană a drepturilor […]

***Autor: Centrul de resurse juridice din Moldova*** La 15 ianuarie 2019, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat hotărârea în cauza Mătăsaru c. Moldovei (nr. 69714/16). CEDO a constatat că sancționarea reclamantului cu închisoarea pentru huliganism (art. 287 Cod […]

În hotărârea din 8 ianuarie 2019 în cauza Prunea împotriva României (cererea nr. 47881/11), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție. Cauza privește răspunderea civilă pentru defăimare a […]

Postarea pe contul de Facebook a unor expresii jignitoare (de genul „mașinile de mafioți ale celor de la IPJ Dâmbovița”, „mafioți”), generalizate la adresa polițiștilor semnifică în fapt formularea unei judecăți de valoare cu privire la un anumit fapt social, depășind […]

Nu este permis ca satira să conducă la mesaje jignitoare, la atacuri personale și gratuite. Extras din considerentele deciziei civile nr. 294 din 22 martie 2018 a Curții de Apel București: ”Libertatea de exprimare nu poate fi exercitată dincolo de […]

În hotărârea din 19 aprilie 2018 în cauza Ottan împotriva Franței (cererea nr. 41841/12), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenția Europeană a Drepturile omului. Situația de […]