CEDO. Lipsa de imparțialitate a unui judecător

5 iunie 2019 CEDO

În hotărârea din 4 iunie 2019 în cauza Sigurður Einarsson și alții împotriva Islandei (cererea nr. 39757/15), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 (dreptul la un proces […]

CEDO. Îndatorirea instanței penale de a-și motiva hotărârea

17 aprilie 2018 CEDO

În hotărârea din 17 aprilie 2018 în cauza Uche împotriva Elveției (cererea nr. 12211/09), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a constatat că a fost încălcat art. 6 § 1 (dreptul la o hotărâre motivată) din Convenție. În cauză, […]

Lipsa parcurgerii camerei preliminare. Consecințe

31 octombrie 2017 Drept Penal Jurisprudenta

Prin sentinţa penală nr.80 din 26.09.2016 a Judecătoriei Săveni, i s-a aplicat inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului […]

CEDO condamnă România într-un caz de violență domestică asupra copilului

3 octombrie 2017 CEDO

Cauza DMD împotriva României (cererea nr. 23022/13)  privește procedura inițiată de un fiu împotriva tatălui pentru violență în familie. În hotărârea din 3 octombrie 2017, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, a constatat în unanimitate, că a fost încălcat articolul 3 (interzicerea […]

Dreptul martorului de a nu se autoincrimina

28 august 2017 Drept Penal Jurisprudenta

”Privilegiul împotriva autoincriminării este principiul conform căruia statul nu poate obliga un suspect să coopereze cu acuzarea prin oferirea de probe ce l-ar putea incrimina. În condițiile ascultării unei persoane în calitate de martor, sub prestare de jurământ și, mai […]