Potrivit art. 476 alin. (1) C. proc. civ., apelul are caracter devolutiv, provocând o nouă judecată asupra fondului, instanța de apel statuând atât în fapt, cât și în drept. Excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată este o excepţie absolută […]

În situația în care cererea de chemare în judecată nu cuprinde un obiect cel puțin determinabil, acțiunea va fi respinsă ca inadmisibilă. Extras din considerentele sentinței nr. 5904/2019 a Tribunalului București: ”Prin primele două capete de cerere, reclamanta a solicitat: […]

Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal prin Decizia nr. 53/2018 din 17 ianuarie 2018 a hotărât că, întrucât legiuitorul nu face o precizare expresă cu privire la ordinea de soluționare a celor două categorii […]

Dispoziţiile legale cuprinse în art. 194 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990 nu consacră o condiţie de admisibilitate a unei cereri de chemare în judecată a societăţii împotriva administratorilor sau a cenzorilor, ci sunt menite a asigura formarea […]

Excepția netimbrării se soluționează prioritar excepției necompetenței teritoriale. (Judecătoria Sectorului 3 București, Sentința civilă nr. 8335/2016) Excepția perimării, care este o excepție de procedură se soluționează cu prioritate față de cea a lipsei capacității procesuale de folosință, excepție de fond. (Curtea […]

”Potrivit art. 209 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, „dacă pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenţii derivând din acelaşi raport juridic sau strâns legate de acesta, poate să formuleze cerere reconvenţională”. Pentru a avea caracterul unei […]

Potrivit art. 248 alin. (1) din Noul Cod de procedură civilă „Instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură, precum şi asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după […]