Curtea de Apel Craiova a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotarâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă aplicarea beneficiului dispoziţiilor art.19 din Legea 682/2002 faţă de inculpatul care are calitatea de denunţător într-o cauză penală este condiţionată […]

În Monitorul Oficial cu numărul 402 din 15 mai 2020 a fost publicată Decizia CCR nr. 108/2020 referitoare la respingerea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 97 alin. (2) lit. d), ale art. 103 alin. (2) și (3), ale art. […]

În şedinţa din 16 ianuarie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr.1 în dosarul nr.2721/1/2019, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia […]

Curtea de Apel Bacău a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă martorul denunţător beneficiar al cauzei de nepedepsire, prevăzute la art. 290 alin. 3 Cod penal poate fi subiect activ al […]

Caracterul vădit al încălcării standardului probei dincolo de orice îndoială rezonabilă în stabilirea existenței faptelor care fac obiectul acuzării inculpatului intimat conduce la concluzia că pronunțarea unei soluții de achitare constituie un remediu efectiv restrângerii dreptului la un proces echitabil […]

Nu se poate acorda persoanei devenită martor denunțător beneficiul cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, în situația în care, urmare denunțului formulat nu s-a început urmărirea penală față de […]

”S-a aratat faptul ca martorii denunţători, după ce au sesizat organele de urmărire penală, l-au încurajat pe inculpat în mod repetat să săvârşească infracţiunea de luare de mita, creându-i toate premisele de a nu refuza oferta de bani. Curtea observa […]