În ședința din 8 aprilie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.12 în dosarul nr.42/1/2019, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii […]

Instanța învestită de creditor, respectiv judecătoria a admis excepția necompetenței materiale invocată de pârât și, pe cale de consecință, și-a declinat competența de soluționare a cererii de evacuare în favoarea Tribunalului Specializat Mureș – judecătorul sindic. Din oficiu, tribunalul a […]

În şedinţa din 18 iunie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, prin Decizia nr.53 în dosarul nr.778/1/2018, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia […]

”Potrivit art. 503 alin. 1 Cod procedură civilă 2013 hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata. În […]

Din interpretarea şi analiza prevederilor art. 138-142 din Legea nr. 85/2006, privitoare la antrenarea răspunderii patrimoniale a membrilor organelor de conducere a societăţii aflate în insolvenţă ori a altor persoane care, prin faptele lor au cauzat insolvenţa societăţii, condiţiile în […]

Dispoziţiile art. 342 alin.1 din Legea nr. 85/2014 stabilesc că prevederile prezentei legi se completează în măsura în care nu contravin cu cele ale Codului de procedură civilă şi Codului civil. În materia insolvenţei între principalele atribuţii ale lichidatorului judiciar […]

Cererea de deschidere a procedurii insolvenței este o cerere de chemare în judecată întrerupătoare a cursului prescriptiei extinctive – opinie majoritară ”Conform prevederilor art. 2.539 alin. (2) teza a II-a din Codul civil, ”cu toate acestea, dacă reclamantul, în termen […]

„Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa la data de 26.10.2015 sub nr. x/118/2015/a1 , reclamanta SC B SRL în calitate de creditor majoritar al debitoarei S.C. AM S.R.L. a solicitat judecătorului sindic ca prin hotărârea […]

Când o creditoare nu s-a regăsit în lista creditorilor, legiuitorul a prevăzut situaţia derogatorie de la regula generală, cuprinsă în alin. 3 al art. 42 din Legea nr. 85/2014 care prevede că, prin excepţie de la prevederile alin. 1 care […]

Spre deosebire de infracţiunea prevăzută în vechile dispoziţii ale art. 147 din Legea nr. 85/2006, infracţiunea de obstrucţionare a justiţiei prevăzută în art. 271 alin. (1) lit. b) C. pen., săvârşită în procedura insolvenţei, presupune refuzul persoanei de a pune […]