”Starea de provocare este incidentă atunci când aceasta are un caracter deosebit de grav și nu este aplicabilă în situația unor acțiuni ilicite de gravitate redusă, cu atât mai puțin în cazul unor suspiciuni neîntemeiate.” ”1. Prin rechizitoriul nr. …/ […]
Pentru a se reţine săvârşirea infracţiunii în stare de provocare este necesar ca actul provocator să fie de o anumită gravitate, adică să fie susceptibil să provoace o puternică tulburare sau emoţie în psihicul infractorului, încât acesta să nu fie în […]
”Pentru existenţa provocării este necesară îndeplinirea a trei condiţii: infracţiunea să fi fost comisă sub influenţa unei puternice tulburări sau emoţii; această stare sufletească să fi fost determinată de o provocare din partea victimei; provocarea să se fi produs prin […]
”Conform art. 101 alin. 3 Cod procedură penală, este interzis organelor judiciare sau altor persoane care acţionează pentru acestea, să provoace o persoană să săvârşească sau să continue săvârşirea unei fapte penale, în scopul obţinerii unor probe. Potrivit considerentelor hotărârilor […]
Pentru a se reține săvârșirea infracțiunii în stare de provocare, se impune, potrivit art. 75 alin. 1 lit. a din Noul Cod penal (art. 73 lit. b Cod penal din 1969), îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: infracțiunea să fi fost […]
În Monitorul Oficial cu numărul 345 din 10 mai 2017 a fost publicată Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Opriş împotriva României din 23 iunie 2015. În cauză, reclamantul a susținut că a fost victima unei provocări din […]
În hotărârea din 14 februarie 2017 în cauza Pătrașcu împotriva României (cererea nr. 7600/09), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu 6 voturi la 1, a hotărât că a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenție. În cauză, reclamantul s-a […]
”Prin rechizitoriul emis în dosar nr. 577/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, înregistrat la această instanţă la data de 25.08.2015 a fost trimis în judecată inculpatul D. C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 […]
”S-a aratat faptul ca martorii denunţători, după ce au sesizat organele de urmărire penală, l-au încurajat pe inculpat în mod repetat să săvârşească infracţiunea de luare de mita, creându-i toate premisele de a nu refuza oferta de bani. Curtea observa […]
”Curtea de Apel constată că deşi referirile la interzicerea provocării apar în Codul de procedură penală în art. 101 alin. 3 C.p.p. – „Este interzis organelor judiciare penale sau altor persoane care acţionează pentru acestea să provoace o persoană să […]