În ședința din 17 februarie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, legal constituit în cauză, prin Decizia nr. 3 în dosarul nr. 2691/1/2024, a admits recursul în interesul legii formulat de […]

În şedinţa din 4 mai 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, prin Decizia nr.23 în dosarul nr.470/1/2022, a admis sesizarea formulată de Tribunalul Brașov – Secția penală în dosarul […]

Curtea de Apel București a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea dispoziţiilor art. 281 alin. 3 din Codul de procedură penală, conform cărora încălcarea dispoziţiilor legale prevăzute la alin. 1 […]

”Dispoziţiile art. 345 alineat 3 Cod de procedură penală, nu lasă loc niciunui dubiu în ceea ce priveşte obligaţia procurorului de a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen […]

Prin încheierea penală nr. 81 din 7.04.2016, Judecătoria Alexandria în baza art.346 al.3 lit.a Cod procedură penală a restituit cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria întrucât rechizitoriul este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror, iar […]

”Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului rezultă că la data de ## s-a început urmărirea penală „in rem” pentru infracţiunea de tăiere ilegală de arbori în formă continuată, prev. de art.108 al.1 lit d din Legea nr.46/2008, rap. la art.35 […]

”Referitor la critica formulată de petentă cu privire la împrejurarea că soluția de clasare a fost dispusă prin rechizitoriu, iar nu printr-o ordonanță anterioară, aspect ce ar fi nelegal întrucât soluția de clasare nu poate fi dispusă decât printr-o ordonanță, […]

Indicarea de catre procuror a persoanelor vatamate se impune, pe de o parte, pentru a permite persoanelor vatamate sau partilor civile sa îsi exercite drepturile procesuale conferite de Codul de procedura penala, iar pe de alta parte, pentru stabilirea corecta […]

”Camera preliminară reprezintă o fază separată a procesului penal, distinctă de urmărirea penală şi de judecată. Funcţia de verificare a legalităţii trimiterii în judecată apare ca o instituţie sui generis, de sine stătătoare. Judecătorul de cameră preliminară nu face acte […]

Potrivit expunerii de motive care a stat la baza adoptării proiectului Noului Cod de procedură penală, prin reglementarea procedurii camerei preliminare se urmăreşte rezolvarea chestiunilor ce ţin de legalitatea trimiterii în judecată şi de legalitatea administrării probelor, asigurându-se premisele pentru […]