Cazul de revizuire prevăzut de art. 453 alin. (1) lit. e) CPP

1 noiembrie 2021 Drept Penal

Curtea de Apel Timișoara a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală o cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. […]

RIL admis. Interpretarea prevederilor art. 41 alin. (1) teza I CPC

20 octombrie 2020 Drept Civil

În ședința din 19 octombrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, prin Decizia nr.24 în dosarul nr.1373/1/2020, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel […]

RIL promovat. Interpretarea prevederilor art. 41 alin. (1) teza I CPC

14 iunie 2020 Drept Civil

Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii  cu privire la următoarea problemă de drept soluționată diferit de instanțele judecătorești: ”Interpretarea sintagmei ”aceeași pricină”, care îl face pe judecător incompatibil în temeiul […]

RIL admis. Interpretarea art.64 alin. (3) CPP

9 decembrie 2019 Drept Penal

În ședința din 9 decembrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, prin Decizia nr.32 în dosarul nr.2470/1/2019, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de Conducere al Înaltei Curţi de […]