Curtea de Apel Timișoara a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală o cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. […]
Dezlegare chestiune de drept privind interpretarea art. 452 alin. (1) CPP
În şedinţa din 3 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr.68 în dosarul nr.2352/1/2020, a admis sesizarea formulată de Tribunalul București – Secţia I penală, în […]
RIL admis. Interpretarea prevederilor art. 41 alin. (1) teza I CPC
În ședința din 19 octombrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, prin Decizia nr.24 în dosarul nr.1373/1/2020, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel […]
Recurs și revizuire exercitate concomitent. Condiții și efecte
Potrivit dispozițiilor art. 459 alin. (3) C. proc. civ., căile extraordinare de atac pot fi exercitate și concomitent, în condițiile legii. Recursul se judecă cu prioritate. Formularea unei cereri de revizuire, întemeiată pe art. 509 alin. (1) pct. 8 C.proc.civ., […]
RIL promovat. Interpretarea prevederilor art. 41 alin. (1) teza I CPC
Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii cu privire la următoarea problemă de drept soluționată diferit de instanțele judecătorești: ”Interpretarea sintagmei ”aceeași pricină”, care îl face pe judecător incompatibil în temeiul […]
Avocatul Poporului ref contravențiile și sancțiunile în timpul stării de urgență
Avocatul Poporului informează că procesele-verbale de contravenție încheiate pentru săvârșirea faptelor prevăzute de legislația specifică stării de urgență prezintă următoarele particularități: a) contravenientul poate achita, în termen de cel mult 15 zile de la data înmânării sau comunicării procesului-verbal de […]
Revizuirea unei hotărâri definitive pronunțată în materie civilă, care încalcă dreptul Uniunii Europene
Tribunalul Bistrița Năsăud a dispus sesizarea ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă dispoziţiile art. 509 alin. (1) C.proc.civ. pot fi interpretate ca fiind aplicabile şi în cazul formulării unei cereri de revizuire […]
RIL admis. Interpretarea art.64 alin. (3) CPP
În ședința din 9 decembrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, prin Decizia nr.32 în dosarul nr.2470/1/2019, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de Conducere al Înaltei Curţi de […]
RIL promovat. Participarea judecătorului care a soluționat o cauză la soluționarea aceleiași cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilității în principiu
Colegiul de Conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție a promovat un recurs în interesul legii referitor la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală privind participarea judecătorului care a soluționat […]
Omisiunea instanței de a se pronunța asupra dobânzii solicitate prin cererea de chemare în judecată. Remediu procesual
În situația în care, prin hotărârea pronunțată, prima instanță a obligat pârâtul la plata prețului pretins al bunului, dar a omis să se pronunțe asupra dobânzii solicitate prin cererea de chemare în judecată, reclamantul poate formula, în vederea înlăturării acestei […]