În ședinta din 20 aprilie 2023, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă în art.159 alin.(3) teza finală din Codul penal, care […]
Curtea de Apel București a sesizat ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea dispoziţiilor art. 281 alin. 3 din Codul de procedură penală, conform cărora încălcarea dispoziţiilor legale prevăzute la alin. 1 […]
Marți, 16 aprilie 2019, Plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.386 alin.(1) din Codul de procedură penală, care au următorul conţinut: „Dacă în cursul judecăţii se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul […]
Procesul-verbal de contravenție este nul pentru încălcarea principiului legalității în situația în care nu există corespondență între fapta reținută și norma juridică în care fapta a fost încadrată. În cadrul plângerii contravenționale, instanța nu poate să schimbe încadrarea juridică a faptei reținute […]
”Fapta inculpatului care, pentru a determina schimbarea încadrării juridice a faptei din aceea de tâlhărie – pentru care au fost judecaţi în stare de arest preventiv inculpaţii – în ceea de furt calificat – infracţiune în cazul căreia este aplicabilă […]
Ministerul Justiției a lansat în dezbatere publică miercuri, 19 aprilie 2017, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal, a Legii nr.135/2010 privind Codului de Procedură Penală, pentru completarea articolului 31 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea […]
Marți, 28 februarie 2017, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.311 alin.(3) din Codul de procedură penală şi a constatat că soluţia legislativă care exclude obligaţia informării suspectului/inculpatului despre schimbarea încadrării juridice este […]
Prin sentinţa penală nr.224/29.04.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, s-a schimbat încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului I.M. prin rechizitoriu din 27 de infracţiuni de luare de mită prevăzute fiecare de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. […]
Potrivit art. 386 al. 1 Cod pr. penală Dacă în cursul judecăţii se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanţa este obligată să pună în discuţie noua încadrare şi să atragă atenţia […]
Potrivit expunerii de motive care a stat la baza adoptării proiectului Noului Cod de procedură penală, prin reglementarea procedurii camerei preliminare se urmăreşte rezolvarea chestiunilor ce ţin de legalitatea trimiterii în judecată şi de legalitatea administrării probelor, asigurându-se premisele pentru […]