Potrivit dispoziţiilor art. 378 CPP infracţiunea de abandon de familie constă în „Săvârşirea de către persoana care are obligaţia legală de întreţinere, faţă de cel îndreptăţit la întreţinere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, […]

Autor al infracțiunii de mărturie mincinoasă nu poate fi decât persoana care are cunoștință despre o faptă sau împrejurare relevantă pentru o cauză și care poate fi ascultată de către organele judiciare în calitate de martor, astfel neputând avea calitatea […]

În Monitorul Oficial cu numărul 654 din 25 august 2016 a fost publicată Decizia ÎCCJ nr. 16/2016 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia penală, în Dosarul nr. 1.624/1/2016, prin care, în temeiul art. 475 […]

În şedinţa din 8 iunie 2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr. 16 în dosarul nr.1624/1/2016, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba-Iulia – Secţia […]

În şedinţa din 8 octombrie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori prin încheierea din […]

În ceea ce priveşte subiectul activ al infracţiunii prevăzute de art. 9 lit. b) din Legea nr.241/2005 legiuitorul nu impune nici o calitate subiectului activ, spre deosebire de infracţiunile prevăzute de art.3 şi art. 8. În atare condiţii, subiect activ al […]

Subiect activ al infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută în art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, constând în evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori […]