Marți, 23 februarie 2016, în hotărârea pronunațată în cauza Pajic împotriva Croației (cererea nr. 68453/13), Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu unanimitate, a constatat că a existat: o încălcare a articolului 14 (interzicerea discriminării) coroborat cu articolul 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția europeană a drepturilor omului.
Cauza privește plângerea unei femei din Bosnia și Herțegovina, care este într-o relație stabilă cu o femeie care trăiește în Croația, că a fost discriminată pe motive de orientare sexuală, atunci când a aplicat pentru un permis de ședere în Croația.
***CEDO. Italia ar trebui să recunoască legal cuplurile de același sex***
Curtea a constatat, în special, că dna Pajic a fost afectată de diferența de tratament între cuplurile de sex diferit și cuplurile de același sex introdusă prin Legea străinilor, care rezerva posibilitatea de a aplica pentru un permis de ședere pentru reîntregirea familiei cuplurilor de sex diferit. Guvernul croat nu a demonstrat că această diferență de tratament era necesară pentru atingerea unui scop legitim sau că era justificată de orice alt motiv convingător.
Cuvinte cheie: CEDO > discriminare > dreptul la reintregirea familiei > permis de sedere
