Nulitatea procesului-verbal de contravenție pentru lipsa semnăturii olografe a agentului constatator nu poate fi invocată pe calea contestației la executare

Nelegalitatea procesului verbal de contravenţie pentru lipsa semnăturii olografe a agentului constatator, nu poate fi invocată pe calea contestaţiei la executare, ci doar pe calea plângerii contravenționale.

”În ceea ce privește motivul de apel, referitor la nulitatea procesului verbal de contravenție pentru lipsa semnăturii, tribunalul găsește neîntemeiată această critică.

Este justă susținerea apelantei – contestatoare cu privire la incidența în astfel de cauze a Deciziei în interesul legii nr. 6/2015, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție a reţinut faptul că procesele-verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor, prevăzute de art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002, încheiate potrivit art. 9 alin. (1) lit. a), alin. (2) şi (3) din aceeaşi ordonanţă a Guvernului, transmise persoanelor sancţionate contravenţional pe suport hârtie, sunt lovite de nulitate absolută pentru lipsa semnăturii olografe a agentului constatator, în raport cu dispoziţiile art. 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001, însă acest motiv de nulitate absolută ar fi trebuit să fie invocat pe calea plângerii contravenționale.

Citeste mai mult  Momentul de la care începe să curgă prescripția executării silite

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 713 alin. 2 C.pr.civ., în cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestația la executare și motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală specifică pentru desființarea lui. Însă, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei şi de aplicare a sancţiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia, conform art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001.

Ca atare, întrucât legiuitorul a prevăzut o procedură specifică de contestare a mențiunilor din procesul verbal de contravenție, astfel încât aceste motive de fapt sau de drept puteau fi invocate doar prin acest mijloc, urmează a fi respinsă prima critică de apel, ca fiind nefondată.” (Tribunalul Vâlcea, Decizia civilă nr. 730 din 14 iunie 2016, portal.just.ro)

Cuvinte cheie: > >