”Potrivit art. 443 Cod procedură civilă, în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziții contradictorii, părțile pot cere instanţei care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau […]
”Între minută și dispozitiv există contradicție. Astfel, conform minutei, instanța a dispus înlocuirea sancțiunii aplicate prin procesul – verbal de contravenție nr. x, cu avertisment, în timp ce, prin dispozitivul sentinței atacate, s-a dispus anularea procesului verbal de contravenție nr. […]
Omiterea din dispozitivul hotărârii judecătoreşti a unor dispoziţii care se regăsesc în minută nu este de natură să atragă nulitatea hotărârii, ci poate fi îndreptată pe calea unei încheieri ulterioare, date în temeiul art. 281 C.proc.civ.[art. 442 NCPC]. Astfel că, […]
Exercitarea căilor de atac este guvernată de principiul legalităţii, potrivit căruia căile de atac sunt instituite de lege, ceea ce înseamnă că o hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege. Legalitatea căilor […]